Свръхдиагностиката при рака може да е вредна
Ракът често се възприема като смъртна заплаха и трябва да се изкорени веднага щом се появи. Нарастващата тенденция сред онколозите поставя под въпрос този радикален подход. Всъщност при някои форми на тумори не е необходимо агресивно лечение. По-премереният контрол, като активно наблюдение, може да доведе дори до по-добри резултати, се казва в проучване, публикувано в Science Post, цитирано от Офнюз.бг.
Не всички ракови заболявания се проявяват по един и същи начин
и техните нива на тежест варират значително. Докато някои се развиват бързо, застрашавайки живота на пациентите, другисе прогресират бавно и представляват малък дългосрочен риск.Ракът на простатата например е един от най-често срещаните видове рак и често се открива рано чрез скрининг. И все пак има голяма разлика между агресивните и нискорисковите случаи. За последното агресивните лечения като химиотерапия, лъчетерапия или хирургия могат да бъдат прекомерни и невинаги са необходими. Тези лечения имат странични ефекти, които могат да бъдат сериозни. Прилагането им при бавно развиващи се ракови заболявания понякога може да влоши общото състояние на пациента без реално подобрение на преживяемостта.
Вместо незабавни интервенции, може да е по-разумно да се наблюдава развитието на тумора.
Проучване, проведено от Националния институт по рака в САЩ, установява, че активното наблюдение на по-леки случаи постига резултати, подобни на инвазивните лечения, като същевременно се избягват рисковете, свързани с операцията и други интервенции.С увеличаването на програмите за скрининг все повече ракови заболявания се откриват рано. Въпреки че това ранно откриване може да спаси животи в случай на агресивни ракови заболявания, то носи и рискове.