Професионално образование

Методика и опит

ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ НАЦИОНАЛНИТЕ ВЪНШНИ ОЦЕНЯВАНИЯ

Резюме. Текстът съдържа анализ на резултатите от Национално външно оценяване в училищата от област Враца. Посочени са конкретни идентифицирани проблеми и фактори, които влияят върху качеството на образование. Презентиран е план за изпълнение на поставените задачи.

Ключови думи: external assessment, problems, quality of education, action plan

Анализ на резултатите и необходимост от програмата

Резултатите от проведените национални външни оценявания с ученици от ІV, VII, VIII и XII клас в края на учебната 2015/2016 учебна година в област Враца очертават тенденция към понижаване на средния успех за областта в сравнение с данните от предходната учебна година (таблица 1).

Таблица 1. НВО в област Враца – среден успех по класове

УчебнагодинаНВО в IV классреден бройточкиНВО VII классреден брой точкиИзпит по ЧЕв VIII классреден успехДЗИ в XII классреден успехот двата ДЗИ2014/201514, 7115,0646,62Добър 4,172015/201614,3013,2149,97Добър 4,09

Най-изразително е понижаването на успеха от НВО по български език и литература и по математика в VII клас за 2016 г., което определя област Враца на предпоследно място сред всички области в страната: добър 3,51 от НВО и добър 3,71 по БЕЛ; среден 3,03 от НВО и слаб 2,93 от приемен изпит.

Фактори, които оказват влияние върху качеството на образование в област Враца

При извършваната от РУО – Враца, контролна дейност са установени следните основни проблеми, които рефлектират върху образователната система и учебните резултати в областта.

Обективни фактори:

– от общо 73 училища в областта в 37 учениците от ромския етнос са над 70%;

– 92 % от отпадналите в областта ученици са от ромския етнос;

– неграмотност на родителите; незаинтересованост и липса на подкрепа;

– неуседнал начин на живот; мобилност на семейства;

– сериозни пропуски в основополагащи знания; неограмотени ученици в начален и в прогимназиален етап;

– нередовно посещение на учебни занятия;

– ниска мотивация за учене на учениците.

Субективни фактори:

– деца, постъпили в училище, без да са посещавали подготвителна група, и които нямат училищна готовност (около 26 %);

– недостатъчно ефективни действия от страна на училищата за ограничаване на отсъствията на учениците от учебни занятия;

– недостатъчно усилия да бъдат ограмотени всички ученици; не се реализират резултатни училищни дейности за учениците със слаби учебни резултати в начален етап; не се използват в оптимална степен възможностите за допълнителна и индивидуална работа с учениците, срещащи трудности в овладяването на учебното съдържание, учениците в риск, учениците, застрашени от отпадане;

– формално изготвяне на анализи в училищата за резултатите от вътрешното и външното оценяване;

– недостатъчно задълбочена и системна предварителна подготовка на учителите за предстоящите уроци, ниска мотивация и липса на градивно отношение към училищната общност;

– еднообразни и неефективни методи на преподаване, без да се отчитат индивидуалните образователни потребности на учениците;

– подценяване на целеполагането в урока;

– преобладаващо тестово оценяване; непоследователно и рядко се възлагат задачи за създаване на собствени текстове от учениците;

– не се дава възможност на учениците самостоятелно да работят на дъската, вместо механично да преписват;

– в класно-урочната работа не се използват в достатъчна степен практикоприложни задачи от типа PISA, които да формират умения и функционална грамотност за критично мислене у учениците (тенденция в съвременното европейско и световно образование);

– записите в тетрадките не се контролират от учителя;

– формални консултации на ученици, без да се проследяват личностният им напредък и ефективността от педагогическото въздействие и допълнителната работа;

– нередовно се възлагат домашни работи или поставените задачи не се проверяват;

– не се ползват възможностите на новите технологии, за да се онагледи учебното съдържание и да се подобри динамиката на преподаване – например за създаване на чертежи, за илюстриране на процеси и обобщаване на знания;

– недостатъчна компетентност на възпитателите в полуинтернатните групи за осъществяване на ефективна подкрепа при самоподготовката на учениците;

– не се осигуряват пълноценни условия за постигане от учениците на учебни успехи и не се използват в оптимална степен възможностите на формиращото оценяване.

Като цяло, не се проявяват новаторство, гъвкавост и желание за промяна от страна на педагогическите специалисти, ръководните екипи на училищата и родителите при диагностиката, очертаването на мерките и решаване на специфични проблеми на училищната общност за превенция и ограничаване на преждевременното напускане на училище и повишаване на образователните резултати.

Видно е, че е налице необходимост от подкрепа от страна на РУО – Враца, за подобряване качеството на образованието в училищата на територията на област Враца.

Ниските резултати, показани на НВО и ДЗИ, се наблюдават в училища, в които е налице проблем с осигуряване на редовното посещение на учебните занятия от учениците.

Обхват на училища за методическо подпомагане и контрол

Общо 28 училища, в които резултатите от всички външни оценявания са трайно ниски и в които при осъществената контролна дейност са установени проблеми в реализирането на образователния процес, ще бъдат обект на целенасочена методическа подкрепа и контрол от страна на РУО – Враца, през учебната 2016/2017 учебна година. С ръководните екипи на всички училища в региона ще се работи за използване в по-голяма степен на възможностите на педагогическия контрол за подобряване качеството на учене и резултатите на учениците.

Поставени цели за подобряване на резултатите от националните външни оценявания

1. Разработване и реализиране на регионална политика за намаляване на негативните тенденции, свързани с понижаване на образователните резултати на учениците чрез целенасочено единно въздействие, създаване на комплекс от мерки и сътрудничество на заинтересованите страни.

2. Усъвършенстване работата на педагогическите екипи по разработване и изпълнение на училищни политики с конкретни инициативи, в резултат на което да намалее броят на отсъствията на учениците.

3. Насърчаване на училищата за прилагане на разнообразни и ефективни мерки и дейности за преодоляване на ниските резултати от НВО и ДЗИ и по-вишаване резултатността от обучението по учебни предмети.

4. Оказване на институционална подкрепа от страна на РУО за популяризиране на добри училищни политики и практики.

Очаквани резултати

Действащ единен комплекс от мерки и дейности на регионално и на училищно ниво, основаващи се на системно наблюдение, анализ, оценка, редовна отчетност и прозрачност, от които да произтичат коригиращи действия, развиване на ресурси и насочване на въздействието съобразно установените потребности.

– Намаляване броя на отсъствията на учениците от училище.

– Подобряване на резултатите от обучението, измерени от вътрешното оценяване, НВО, ДЗИ и регионални оценявания.

– Осигуряване на подходяща образователна подкрепа за развитието на всяко дете и ученик, включително на ученици от уязвими етнически и социални общности и на ученици със специални образователни потребности.

– Осъзната необходимост от партньорство и координация на институциите на различните нива.

Приложение 1. План за изпълнение на програматаМяркаДейностиОтговорнилицаСрокОтчетНа регионално ниво(РУО – Враца) На училищно ниво(за всички училища от област Враца) І. Фокусира-не на вни-манието наекипа на РУО– Враца, и научилищнитеекипи къмпроблемаза нискитерезултати отобучениетона учениците1. Изготвяненаанализнарезултатите отНВО вІV клас, НВО вVII клас, изпит почуждезик вVIII класи ДЗИв XIIклас набазата наизвършенатаконтролно-методическа дей-ност отстрана наРУО –Враца, и научилищните анализизаучебната 2015/2016г. 2. Проучванеиидентифи-циране напричинитезаниските учебнирезултати научениците. 3. Провежданенаработнисрещи запредставяне надобри практики:– сдиректори –за намаляванена отсъствиятаи мотивиранеи задържанена ученицитевучилище/ децата, подлежащина задължителнопредучилищ-но образование;– сучители –за системнопостигане нависоки резултатина НВО;– сучителите вДГ –осигуря-ване научилищна готовностнавсяко дете. 1. Изготвяне наанализна резултатите от на-ционалните външни оценявания и планиране намеркиза преодоляване на ниските резултати. 2. Диагностиказа установяване нивото набазовата и функционалната четивна грамотностна учениците от I до VII клас. 3. Изготвяне на списък с учениците, допусналиголям броя извинени и неизвинени отсъствияпрез учебната 2015/2016 г. 4. Изготвяне накартотека по класовеи поучебни предмети на учениците, с конкретнитепропуски в усвояването на общообразователнияминимум. 5. Дефиниране на основополагащи знания и уме-ния, въз основа на които да се изготвятпрогра-ми за допълнително обучениена ученицитес пропуски. 6. Организиране и провеждане надопълни-телно обучениеот началните учители заограмотяване на всички неограмотени ученици вучилището. експертиот РУО –Враца;ръководниекипи научилищатаи ДГучителиекспертиот РУО –Враца;началниучителиучилищниекипиЮли2016 г. Септем-ври2016 г. Юни2016 г. Септем-ври2016 г. Юли2016Учебна2016/2017 г. Съве-щания сдирек-тори, педаго-гическиспециа-листи отучили-щатаПровеж-дане наПСПрове-дениработнисрещиІІ. Целе-насоченаметодическа, контролнаи квалификационна1. Подпомаганена училищнитеекипи въвформиранена конкретниучилищни инсти-туционални политикиза пости-гане напо-висока посещаемости успеваемост1. Прилагане наразнообразнидейности пометоди-ческиобединения ипредметникомисии, насоченикъмповишаване нарезултатитена учениците:методическисрещизаанализна резултати;планиранена съвместнидейностина учителитеотначалени отпрогимназиаленетап наобучениетоКВД –подвама пред-ставителиот всякоучилищеУчебната 2016/2017 г. Конста-тивнипрото-коли, докладии анали
дейност заповишаванекачествотона образова-ниена децатаи учениците. 2. Изготвяненаметодическинасокизапедагогическитеспециалисти заприлаганена действащатанормативнауредба. 3. Тематичнапроверка„Ефективни образователнистратегии заподобряванеучилищната готовностнадецата иучебните резултатина учениците”4. Оказваненаметодическаподкрепаповъпроси ипро-блеми наконкретен училищенекип ина групаекипи, чрез:съвещания, работнисрещи, обмен надобри практики. 5. Квалификационнадейностспедагогическиспециалисти отначален етапс насоченост:развитие нафункционалната грамотностпри ученицитеот началенетап итекстовите задачивобучението поматематика вначален етап. 6. Квалификационнасреща:Личностно ориентираниобразователни моделинапедагогическото взаимодейст-вие вдетската градиназаосигуряване наравен шанснавсяко детепри постъпванетому вучилище. 7. МетодическаподкрепанаРУО запромяна вобра-зователната дейностнаучителя, насоченакъм каче-ствено обучение. попредмети, обмянанадобри педагогическипрактикина нивоучилище, обучение научителитевмотивационни уменияипо-ефективна комуника-цияс ученикаиродителя, определяненаучители-наставницина всичкимладии безпедагогическиопитучители идр. 2. Целенасоченконтрол отстрана надирек-торитенаизпълнение нафункционални задъл-жения напедагогическите специалисти, свързанис предварителнатаподготовка, планирането, провеждането наобразователните дейностииоценяването, согледповишаване качествотонаобучението поотделните учебнипредмети инаучебните резултати. 3. Промянав образователнатадейност научителя– Ежедневноизготвяне напедагогически фишсмаркирана планиранаурочна дейностслед пред-варителна подготовкана учителя, който включвацели наурока, актуализиранена знания, ход наурока, задаванена домашнаработа иизводи отчаса –набелязване наконкретни показателиза по-стигнати очакванирезултати, мотивиза поставениоценки иефективна обратнавръзка занивото наусвояване иразбиране научебното съдържаниеотучениците. – Задаванена домашнатаработа вчаса чрезизясняване назадачата ис примерза формата наизпълнение, инструкцииза работаи критериизаоценяване. – Проверкана тетрадкитена ученицитеза работав класи вкъщи, на учебнитететрадки и навсекизададен заизпълнение писменученически про-дукт, извършенас червеночрез четивнакорекцияна установенигрешки иличен подписна учителянай-малко веднъжв седмицата. – Изготвянена компютърна тестовикомплект зазадължителните писмениизпитвания отграфикана училището(входно ниво, контролни работиикласни работи), който еутвърден отдиректора с– около 50педагогиче-ски специа-листи;80 педаго-гическиспе-циалисти отДГ и ПГ вучилище. директо-рите навсичкиучилищаекспертиот РУО –Враца, попредметии учителитеучителизи зарезулта-тите отпрове-рени28 учи-лищаи 10детскигради-ни отобластВраца
8. Превантивенконтроли оказваненаметодическаподкрепанадиректорите иръководните екипиза осъщест-вяване наосмислен иефекти-вен педагогическиконтрол. 9. Тематичнапроверка надейността надиректори/зам. -директори: „Отпедагогическияконтрол къмподобряванекачеството научене“. подпис ипечат исъдържа тринеразделни части:1. тестовизадачи съсзадължителен образецнаизпълнение иизискващи затворении отворениотговори; 2. описан начинна оценяване(формулаили скала);3. представеникритерии заоценяване, разработени отпедагогическите екиппо културно-образователни областии направления. Разнообразяванена методикатана пре-подаванепосредствомвключване наинтерак-тивни дейностис интердисциплинаренхарактер, училищни проектии целенасоченоприлагане наИКТ (електронноучебно съдържание, интернет, интерактивни презентациии съвременниобразова-телни платформи) при реализацияна педагогиче-ските цели. – Осъществяваненапонетри урочниединиципрез учебнатагодинасприлагане надейност-ния подходи/или практико-приложимизанятия/проектисразработен инструментариумза оценкана работатана учениците. 4. Системенконтрол от директорана:– консултациипо предмети, по график, утвърденот директора– ежеседмично;– планирании осигуреничасове задопълнителнаиндивидуална работапо учебнитепредмети сученици въввръзка сНВО иДЗИ;– реалнотои своевременноотразяване наот-съствията научениците вдневника накласа, сежемесечна проверкана дейносттана класнияръководител относноизвиняването ипренасянетона отсъствията. директор , пом. -дирек-торПред-ставяненарезул-тати всайто-вете научили-ща и насайта наРУО –ВрацаІІІ. Повиша-ване моти-вацията наученицитеза постиганена по-високиучебни ре-зултати и заучастие в1. Кариерноконсултираневъв връзкас проблемитенаотпадането отучилище. 2. Провежданена инициативиза насърчаванена четенетопри ученицитеот І– ІVклас3. Трета регионалнавикто-рина „Чети, сподели! Бъдикрачка напред!“поДейности заобхват навсички децаи ученици иза осигуряванена редовнотоим посещаваненаподготвителна групаиучилище;Назначаване напедагогически съветник/психолог;3. Стимулиранена учениции класовес най-малкоотсъствия отучилище; организиранена състеза-ния; награди;увеличаване научилищните прояви– турнири, състезания; награди;4. Мотивиранена учениците заучастие волимпи-експертиот РУО –ВрацаКариеренцентър –ВрацадиректорУчебната 2016/2017 г. Изгот-вяне наанализи. Пред-ставянена про-веденидейнос-ти
състезания, конкурси, олимпиа-ди и другиизвънкласнидейностирегламент на РУО– Враца4. Изготвянена система откритерии ипоказатели заизмерване накачествата начетенето приучениците отначален етап. 5. Изготвянена анализзарезултатите отизмерване накачествата начетенето. 6. Изготвянена препоръкизаподобряване нарезултатите отчетенето. 7. Провеждане навъншнооценяване отРУО попредметив VІІкласади иконкурси, кактоив състезания сформат, близък доНВО5. Провежданена инициативиза насърчаваненачетенето приучениците отІ –ІV клас. 6. Измерванена качестватана четенетоприучениците отначален етап:– навходно ниво, вкл. диагностикана училищнатаготовност напървокласниците;– намеждинно ниво– вкрая на първияучебенсрок, аза ученицитеот Іклас – следбуквенияетап;– наизходно ниво– вкрая на вторияучебен срок. Изготвяне наанализи попаралелки, класовеи наниво училищеза резултатитеот измерванията. Предприемане намерки заподобряване нарезул-татите. 7. Диагностициранена четивнататехникаиумението зачетене сразбиране побългарски езики литератураи поизучавания чуждезик в Vклас. 8. Използванеот училищатана възможнос-тите заработата настуденти доброволцисученици , които иматобучителни трудности;9. Организиранеи провежданепо училищанапробни НВОи ДЗИ. 10. Провежданенаустенизпит почужд езикв краяна VІІІклассинтензивно изучаваненаезика. 12. Осигуряванена постоянендостъп доспортна-та базана училището, компютърните кабинетиибиблиотеки. 13.Организиране надейности заповишаване намотивацията напедагогическите специалистиучителидиректоручителидиректоручителидиректордиректоручителиСептем-ври 2016Февруа-ри- март2017 гпредширокаауди-тория– чрезпри-съствиевмедии, на учи-лищнисайтове, на сайтана РУО– Врацадо краяна сеп-тември2016 г. ІV. Подо-бряване наприемстве-ността в об-разованиетона децата иученицитемежду1. Анализна резултатитеотдиагностиката научилищнатаготовност иосигуряване насъ-държателнаприемственостмежду ДГи НУ. 2. Методическиформи заприемственост междуначалнии прогимназиалниучители;1. Диагностикана училищнатаготовност2. Разписванена конкретнидейности вметодиче-ските обединенияи предметникомисии иосигу-ряване наефективно изпълнениена плановетепосредством подходящмеханизъм наотчетност. 3. Провежданена откритиуроци вIV и Vклас сучители отначален иот прогимназиаленетап съссъвместни методическиразработки наурочнитеучилищниекипиУчебната 2016/2017 г. Анализи
образова-телнитеинституциии етапите наобразованиев тях: ДГ –начален етап– прогимна-зиален етап– гимназиа-лен етаппрогимназиални игимназиал-ниучители3. Съвместнипроверки наекс-пертитев ІVклас иV класединици. 4. Организиранена междуучилищни инициативив рамкитена населенотомясто, общинатаилиобластта. V. Инфор-мираност, координацияи взаимо-действиес родителии институции1. Подпомагане на училищни-те структури на ДГ и учили-щата за работа с родителите:Обществен съвет, Училищнонастоятелство, Младежкицентър и др. структури. 2. Оказване наорганиза-ционно и координационносъдействиеот страна наРУО за провеждане на съв-местни инициативи на НПО идр. организации с училищатас насоченост към подобря-ване на взаимодействието сродителите на учениците1. Провеждане и анализ на анкетно проучванесред учениците и родителите в училищната общ-ност за диагностика на конкретните причини въввсяко училище, водещи до ниска мотивация научениците за учене, ниски резултати на вътреш-но и външно оценяване, и очертаване на меркиза активно участие на родителите в училищнияживот.Изграждане на Обществени съвети къмвсяко училище / детска градина. 2. Осъществяване нацеленасочен контактс родителите и привличането им като съ-юзник на училището. Изграждане на роди-телски активи по класове с цел приобщаване народителите към училищния живот. Целенасочении последователни политики за привличането насемействата на децата и учениците като съмиш-леници в интерес на детето и неговите образова-телни постижения. 3. Обмяна на информация с Отдел „Закрила надетето“ за случаи на деца в риск; съобщения додирекция „Социално подпомагане“ при 5 и пове-че неизвинени отсъствия; навременна комуника-ция с Детска педагогическа стая и МКБППМН къмобщините. 4. Разяснителна дейностсред родителите запоследиците от отпадане от училище. 5. Ефективност на дейностите на училищнотонастоятелство и създаване на предпоставки заповишаване на инициативността и самоорганиза-всичкиучилищаи детскиградиниМладежкицентър –ВрацаНПОучилищниекипиУчебната 2016/2017 г. Съби-ране наинфор-мацияотучили-щата. Анали-зираненаинфор-мациятаи пред-прие-мане надейст-вия.
цията на родителската общност към училището. 7. Създаването наРодителски клубот активниродители, който може да включва по-широк кръгот родители извън Обществения съвет и училищ-ното настоятелство, който да се фокусира върхуспецифични за училището теми и проблеми. – Кои са застрашените от отпадане ученици. – Очертаване на основните специфични пробле-ми в училището. – Подпомагане на дежурството в училище. – Отношения на учениците в училище и в соци-алните мрежи. – Изпълнение на предприети наказания относнопровинения на учениците. – Възможности за подпомагане на училищетопри необходимост от работа с НПО, включванев различни инициативи, финансиране, работапо проекти, партньорства с други институции, организации и бизнес. 8. Включване на родителите и учениците вучилищни проекти за подобряване наматериалната база, включително и чрез личноучастие. 9. Организиране на инициатива„Ден на от-ворените врати“, когато родителите могат даприсъстват в учебните часове и училищнитедейности. 10. Предприемане на действия заналагане наадминистративни санкции на родители, които не осигуряват образование на децата си.

Година XVIII, 2016/6 Архив

стр. 601 - 610 Изтегли PDF