© AI

VAN AUBEL’S THEOREM AND APPLICATIONS

Отворен достъп

Abstract. Applications of Van Aubel’s theorem to solve problems of school geometry course are discussed in the paper. One authors’ task is presented.

Keywords: Van Aubel’s Theorem, Ceva’s Theorem, Nagel Point, Gergonne point.

Теорема на Ван Обел. Нека са дадени \(\triangle A B C\) и произволна точка \(Z\) от вътрешността на триъгълника. Ако правите \(A Z, B Z, C Z\) пресичат страните \(B C\), \(A C, A B\) съответно в точките \(A_{1}, B_{1}, \mathrm{C}_{1}\), C1, то в сила са равенствата:

(1) \[ \tfrac{A Z}{Z A_{1}}=\tfrac{A B_{1}}{B_{1} C}+\tfrac{A C_{1}}{C_{1} B} ; \quad \tfrac{B Z}{Z B_{1}}=\tfrac{B_{1} A}{A_{1} C}+\tfrac{B C_{1}}{C_{1} A} ; \quad \tfrac{C Z}{Z C_{1}}=\tfrac{C A_{1}}{A_{1} B}+\tfrac{C B_{1}}{B_{1} C} \]

Съществуват различни доказателства на тази Теорема на Ван Обел, известна още като теорема на Ван Обел за триъгълника. Предлагаме едно доказателство, достъпно и за учениците от девети клас.

Да построим правата \(g\), минаваща през върха \(A\) на \(\triangle A B C\) и успоредна на страната му \(A B\) (черт.1). Въвеждаме точките: \(D=g \cap B Z\), \(E=g \cap C Z\).

От подобието на двойките триъгълници \(A D B_{1}, C B B_{1}\) и \(A E C_{1}, B C C_{1}\) следват съответно равенствата: \(\tfrac{A B_{1}}{C B_{1}}=\tfrac{A D}{C B}\) и \(\tfrac{A C_{1}}{B C_{1}}=\tfrac{A E}{B C}\). Тогава

(2) \[ \tfrac{A B_{1}}{B_{1} C}+\tfrac{A C_{1}}{C_{1} B}=\tfrac{A D}{B C}+\tfrac{A E}{B C}=\tfrac{D E}{C B}=k \]

Да разгледаме хомотетията \(\varphi\) с център \(Z\) и коефициент \(k\). Тъй като \(\varphi(A, D, E)\) \(=A, B, C\), то

(3) \[ \tfrac{Z A}{Z A_{1}}=\tfrac{D E}{B C}=k \]

От (2) и (3) следва първото равенство на (1). По аналогичен начин се доказва и верността на останалите две равенства в (1).

Теоремата на Ван Обел е силен инструмент за по-рационално решаване на голям обем от задачи.

Приложения на теоремата на Ван Обел.

В следващите разглеждания използваме стандартните означения: \(A B=c, B C=\) \(a, C A=b\) и \(p=\tfrac{a+b+c}{2}\).

Да започнем със случаи, когато точка \(Z\) съвпада с някои от добре познатите от училищния курс забележителни точки на \(\triangle A B C\).

1) Ако \(Z=M\) е медицентърът на \(\triangle A B C\), то \(\tfrac{A M}{M A_{1}}=\tfrac{A B_{1}}{B_{1} C}+\tfrac{A C_{1}}{C_{1} B}=1+1=2\);

2) Ако \(Z=I\) е центърът на вписаната в \(\triangle A B C\) окръжност, то \(\tfrac{A I}{I A_{1}}=\tfrac{b}{a}+\tfrac{c}{a}=\tfrac{b+c}{a}\).

Следващите приложения използват и Теоремата на Чева. За това ще я припомним.

Теорема на Чева: Нека е даден \(\triangle A B C\) и точките \(A_{1}, B_{1}, C_{1}\), , които са различни от върховете на триъгълника, лежат съответно на страните \(B C, A C, A B\) (чертеж 1). Правите \(A A_{1}, B B_{1}, C C_{1}\) се пресичат в една точка тогава и само тогава, когато е в сила равенството: \(\tfrac{A C_{1}}{C_{1} B} \tfrac{B A_{1}}{A_{1} C} \tfrac{C B_{1}}{B_{1} A}=1\).

Прави, които удовлетворяват условието на теоремата на Чева, се наричат чевиани.

Третото приложение касае точката на Жергон.

Нека \(A_{1}, B_{1}, C_{1}\) са допирните точки на вписаната в \(\triangle A B C\) окръжност, със страните му \(A B, B C, C A\) (чертеж 2). Тогава отсечките \(A A_{1}, B B_{1}\) и \(C C_{1}\) се пресичат в точка \(G\), която се нарича точка на Жергон.

3) Ако \(Z=G\) е точката на Жергон, то в сила са равенствата:

\[ \tfrac{A G}{G A_{1}}=\tfrac{a(p-a)}{(p-b)(p-c)}, \quad \tfrac{B G}{G B_{1}}=\tfrac{b(p-b)}{(p-a)(p-c)}, \quad \tfrac{C G}{G C_{1}}=\tfrac{c(p-c)}{(p-a)(p-b)} \]

Доказателство:

Съгласно познатите равенства \(A C_{1}=A B_{1}=p-a, B C_{1}=B A_{1}=p-b, C A_{1}=C B_{1}=\) \(p-c\) и Теоремата на Чева, веднага заключаваме, че отсечките \(A A_{1}, B B_{1}\) и \(C C_{1}\) се пресичат в една точка.

.

Прилагаме теоремата на Ван Обел и получаваме

\(\tfrac{A G}{G A_{1}}=\tfrac{A B_{1}}{B_{1} C}+\tfrac{A C_{1}}{C_{1} B}=\tfrac{p-a}{p-c}+\tfrac{p-a}{p-b}=\tfrac{a(p-a)}{(p-b)(p-c)}\)

\(\tfrac{B G}{G B_{1}}=\tfrac{B A_{1}}{A_{1} C}+\tfrac{B C_{1}}{C_{1} A}=\tfrac{p-b}{p-a}+\tfrac{p-b}{p-c}=\tfrac{b(p-b)}{(p-a)(p-c)}\)

\(\tfrac{C G}{G C_{1}}=\tfrac{C B_{1}}{B_{1} A}+\tfrac{C A_{1}}{A_{1} B}=\tfrac{p-c}{p-a}+\tfrac{p-c}{p-b}=\tfrac{c(p-c) \quad A}{(p-a)(p-b)}\)

Четвъртото приложение касае точката на Нагел.

Нека \(A_{1}, B_{1}, C_{1}\) са допирните точки на външно вписаните за \(\triangle A B C\) окръжности, със страните му \(A B, B C, C A\) (чертеж 3). Тогава отсечките \(A A_{1}, B B_{1}\), BB1, и \(C C_{1}\) се пресичат в точка \(N\), която се нарича точка на Нагел.

4) Ако \(Z=N\) е точката на Нагел, то в сила са равенствата:

\[ \tfrac{A N}{N A_{1}}=\tfrac{a}{p-a}, \tfrac{B N}{N B_{1}}=\tfrac{b}{p-b}, \tfrac{C N}{N C_{1}}=\tfrac{c}{p-c} \]

Доказателство: Нека \(k_{\mathrm{a}}, k_{\mathrm{b}}\) и \(k_{\mathrm{c}}\) външно вписаните окръжности за \(\triangle A B C\), допиращи се съответно да страните \(B C, A C\) и \(A B\). (чертеж 3).

Нека да въведем означенията \(A^{\prime}=A C \cap k_{\mathrm{a}}\), \(A^{\prime \prime}=A B \cap k_{\mathrm{a}}\). Да положим \(C A_{1}=x\). Тогава \(C A^{\prime}=x\) и \(B A_{1}=B A^{\prime}=a-x\). Прилагайки още веднъж за \(k_{\mathrm{a}}\) свойството на допирателните от външна точка, записваме \(A A^{\prime}=A A^{\prime \prime}\), т.е. \(b+\) \(x=c+a-x\), от където получаваме

\(C A_{1}=C A^{\prime}=x=p-b\) и

\(B A_{1}=B A^{\prime \prime}=a-x=p-c\).

Аналогично намираме \(A B_{1}=p-c, C B_{1}\) \(=p-a, A C_{1}=p-b\) и \(B C_{1}=p-a\). Прилагаме Теоремата на Чева и заключаваме, че \(A A_{1}\), \(B B_{1}\) и \(C C_{1}\) се пресичат в една точка.

Прилагаме теоремата на Ван Обел и получаваме \[ \begin{aligned} & \tfrac{A N}{N A_{1}}=\tfrac{A B_{1}}{B_{1} C}+\tfrac{A C_{1}}{C_{1} B}=\tfrac{p-c}{p-a}+\tfrac{p-b}{p-a}=\tfrac{a}{p-a} \\ & \tfrac{B N}{N B_{1}}=\tfrac{B A_{1}}{A_{1} C}+\tfrac{B C_{1}}{C_{1} A}=\tfrac{p-c}{p-b}+\tfrac{p-a}{p-b}=\tfrac{b}{p-b} \\ & \tfrac{C N}{N C_{1}}=\tfrac{C B_{1}}{B_{1} A}+\tfrac{C A_{1}}{A_{1} B}=\tfrac{p-a}{p-c}+\tfrac{p-b}{p-c}=\tfrac{c}{p-c} \end{aligned} \]

Следващото приложение използва и добре известната теорема.

Теорема 3 Ако точката \(P\) дели вътрешно отсечката \(M N\) в съотношение m:n и O е произволна тотношение m: \(n\) и \(O\) е произво чка (чертеж 4), то \[ \overrightarrow{O P}=\tfrac{1}{m+n}(n \overrightarrow{O M}+m \overrightarrow{O N}) \]

Ще завършим настоящата статия с една авторска задача:

Задача Даден е изпъкнал четириъгълник \(A B C D\) и точкоитоите \(M, N, K\) и \(L\), к лежат съответно на страните му \(A B, B C, C D\) и \(D A\) и ги делят в отношение m:n. Ако \(P=A N \cap C M, Q=B K \cap D N, R=A K \cap C L\) и \(S=B L \cap D M\), mo:

а) средните отсечки на четириъгалниците \(A B C D\) и \(P Q R S\) имат обща среда; б) правите, върху които лежат средните отсечки на четириъгалниците \(A B C D\) и \(P Q R S\) са две тогава и само тогава, когато \(m=n\).

Чертеж 5

Решение: Да означим средите на страните \(S P, P Q, Q R\) и \(R S\) съответно с \(E_{1}, E_{2}, E_{3}\) и \(E_{4}\); а средите на страните \(B C, C D, D A\) и \(A B\) съответно с \(F_{1}, F_{2}, F_{3}\) и \(F_{4}\) (чертеж 5) и \(B_{1}=A C \cap B P\).

а) Нека да приложим Теоремата на Чева за триъгълника \(A B C\) и чевианите през \(P\).

От \(\tfrac{A M}{M B} \cdot \tfrac{B N}{N C} \cdot \tfrac{C B_{1}}{B_{1} A}=1\) и условието \(\tfrac{A M}{M B}=\tfrac{B N}{N C}=\tfrac{m}{n}\) получаваме, \(\tfrac{C B_{1}}{B_{1} A}=\tfrac{M B}{A M} \cdot \tfrac{N C}{B N}=\tfrac{n^{2}}{m^{2}}\). Сега прилагаме Теоремата на Ван Обел и установяваме \(\tfrac{C P}{P M}=\tfrac{C B_{1}}{B_{1} A}+\tfrac{C N}{N B}=\tfrac{n^{2}}{m^{2}}+\tfrac{n}{m}=\tfrac{n(n+m)}{m^{2}}\).

Да изберем произволна точка \(O\) и приложим последователно Теорема 3 за отсечката \(C M\) и вътрешната й точка \(P\), за отсечката \(A B\) и вътрешната й точка \(M\). Така получаваме:

\[ \overrightarrow{O P}=\tfrac{1}{m^{2}+n^{2}+m \cdot n}\left(n(n+m) \cdot \overrightarrow{O M}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O C}\right) \text { и } \overrightarrow{O M}=\tfrac{1}{n+m}(n \cdot \overrightarrow{O A}+m \cdot \overrightarrow{O B}) \] След заместване на \(\overrightarrow{O M}\) в \(\overrightarrow{O P}\) и някои преобразования, намираме следното представяне за вектора \(\overrightarrow{O P}\) :

\[ \begin{aligned} \overrightarrow{O P} & =\tfrac{1}{m^{2}+n^{2}+m \cdot n}\left(\tfrac{n(n+m) n}{n+m} \overrightarrow{O A}+\tfrac{n(n+m) m}{n+m} \overrightarrow{O B}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O C}\right) \\ & =\tfrac{1}{m^{2}+n^{2}+m \cdot n}\left(n^{2} \cdot \overrightarrow{O A}+n m \cdot \overrightarrow{O B}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O C}\right) \end{aligned} \]

След аналогични разглеждания за \(\triangle B C D, \triangle C D A\) и \(\triangle D A B\) получаваме следните представяния за векторите:

\[ \begin{aligned} & \overrightarrow{O Q}=\tfrac{1}{m^{2}+n^{2}+m \cdot n}\left(n^{2} \cdot \overrightarrow{O B}+n m \cdot \overrightarrow{O C}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O D}\right) \\ & \overrightarrow{O R}=\tfrac{1}{m^{2}+n^{2}+m \cdot n}\left(n^{2} \cdot \overrightarrow{O C}+n m \cdot \overrightarrow{O D}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O A}\right) \\ & \overrightarrow{O S}=\tfrac{1}{m^{2}+n^{2}+m \cdot n}\left(n^{2} \cdot \overrightarrow{O D}+n m \cdot \overrightarrow{O A}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O B}\right) \end{aligned} \]

Тъй като точките \(E_{1}, E_{2}, E_{3}\) и \(E_{4}\) са среди съответно на отсечките \(S P, P Q, Q R\) и \(R S\), то в сила са векторните равенства:

\[ \begin{aligned} & \overrightarrow{O E_{1}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O S}+\overrightarrow{O P})=\tfrac{1}{2\left(m^{2}+n^{2}+m \cdot n\right)}\left[\left(n^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O A}+\left(m^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O B}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O C}+n^{2} \cdot \overrightarrow{O D}\right] \\ & \overrightarrow{O E_{3}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O Q}+\overrightarrow{O R})=\tfrac{1}{2\left(m^{2}+n^{2}+m \cdot n\right)}\left[m^{2} \cdot \overrightarrow{O A}+n^{2} \cdot \overrightarrow{O B}+\left(n^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O C}+\left(m^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O D}\right] \\ & \overrightarrow{O E_{2}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O P}+\overrightarrow{O Q})=\tfrac{1}{2\left(m^{2}+n^{2}+m \cdot n\right)}\left[n^{2} \cdot \overrightarrow{O A}+\left(n^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O B}+\left(m^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O C}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O D}\right] \\ & \overrightarrow{O E_{4}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O S}+\overrightarrow{O R})=\tfrac{1}{2\left(m^{2}+n^{2}+m \cdot n\right)}\left[\left(m^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O A}+m^{2} \cdot \overrightarrow{O B}+n^{2} \cdot \overrightarrow{O C}+\left(n^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O D}\right] \end{aligned} \] Нека \(O_{1}\) и \(O_{2}\) са среди съответно на отсечките \(E_{1} E_{2}\) и \(E_{2} E_{4}\). Тогава леко, с непосредствена проверка се установява верността на равенствата:

(5) \[ \small{ \overrightarrow{O O_{1}}=\tfrac{1}{2}\left(\overrightarrow{O E_{1}}+\overrightarrow{O E_{3}}\right)=\tfrac{\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D})}{4\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)}=\tfrac{1}{4}(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D}) }\]

(6) \[ \small{ \overrightarrow{O O_{2}}=\tfrac{1}{2}\left(\overrightarrow{O E_{2}}+\overrightarrow{O E_{4}}\right)=\tfrac{\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D})}{4\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)}=\tfrac{1}{4}(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D}) } \]

Тъй като точките \(F_{1}, F_{2}, F_{3}\) и \(F_{4}\) са среди съответно на отсечките \(B C, C D, D A\) и \(A B\), то

\[ \overrightarrow{O F_{1}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}), \overrightarrow{O F_{2}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D}), \overrightarrow{O F_{3}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O D}+\overrightarrow{O A}), \overrightarrow{O F_{4}}=\tfrac{1}{2}(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}) \]

Нека \(O_{3}\) и \(O_{4}\) са среди на отсечките \(F_{1} F_{3}\) и \(F_{2} F_{4}\). Тогава получаваме

(7) \[ \overrightarrow{O O_{3}}=\tfrac{1}{2}\left(\overrightarrow{O F_{1}}+\overrightarrow{O F_{3}}\right)=\tfrac{1}{4}(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D}) \]

и

(8) \[ \overrightarrow{O O_{4}}=\tfrac{1}{2}\left(\overrightarrow{O F_{2}}+\overrightarrow{O F_{4}}\right)=\tfrac{1}{4}(\overrightarrow{O A}+\overrightarrow{O B}+\overrightarrow{O C}+\overrightarrow{O D}) \]

От равенствата (5), (6), (7) и (8) следва, че точките \(O_{1}, O_{2}, O_{3}, O_{4}\) съвпадат, т.е. отсечките \(E_{1} E_{3}, E_{2} E_{4}, F_{1} F_{3}\) и \(F_{2} F_{4}\) имат обща среда.

б) Ще покажем, че точките \(E_{1}, E_{3}, F_{2}, F_{4}\) лежат на една права, тогава и само тогава, когато \(m=n\) (чертеж 6).

Наистина, в сила са равенствата

(9) \[ \begin{aligned} & \overrightarrow{E_{3} E_{1}}=\overrightarrow{O E_{1}}-\overrightarrow{O E_{3}} \\ & =\tfrac{\left(-m^{2}+n^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O A}+\left(m^{2}-n^{2}+n m\right) \cdot \overrightarrow{O B}+\left(m^{2}-n^{2}-n m\right) \cdot \overrightarrow{O C}+\left(-m^{2}+n^{2}-n m\right) \cdot \overrightarrow{O D}}{2\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)} \\ & =\tfrac{\left(n m-m^{2}+n^{2}\right) \cdot(\overrightarrow{O A}-\overrightarrow{O C})+\left(n m+m^{2}-n^{2}\right) \cdot(\overrightarrow{O B}-\overrightarrow{O D})}{2\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)} \end{aligned} \]

и

(10) \[ \overrightarrow{F_{2} F_{4}}=\overrightarrow{O F_{4}}-\overrightarrow{O F_{2}}=\tfrac{(\overrightarrow{O A}-\overrightarrow{O C})+(\overrightarrow{O B}-\overrightarrow{O D})}{2} \]

Можем да запишем (9) и (10) във вида \( \overrightarrow{E_{3} E_{1}}=\tfrac{\left(n m-m^{2}+n^{2}\right) \cdot \overrightarrow{C A}+\left(n m+m^{2}-n^{2}\right) \cdot \overrightarrow{D B}}{2\left(m^{2}+n^{2}+n \cdot m\right)} \) и \(\overrightarrow{F_{2} F_{4}}=\tfrac{\overrightarrow{C A}+\overrightarrow{D B}}{2}\). От факта, че средите на отсечките \(E_{1} E_{3}\) и \(F_{2} F_{4}\) съвпадат следва, че точките \(E_{1}, E_{3}, F_{2}, F_{4}\) принадлежат на една права, тогава и само тогава, когато съществува \(\lambda \neq 0\), така че \(\overrightarrow{E_{1} E_{3}}=\lambda \overrightarrow{F_{1} F_{3}}\), което е еквивалентно на \(n m-m^{2}+n^{2}=n m+m^{2}-n^{2}\) или \(n^{2}-m^{2}=(n+m)(n-m)=0\), което може да бъде изпълнено само, ако \(n=m\), защото по условие \(n, m \gt 0\).

Проверката на верността на твърдението, че точките \(E_{2}, E_{4}\), \(F_{1}, F_{3}\) лежат на една права, тогава и само тогава, когато \(m=n\), се провежда аналогично.

Повод за съставяне на нашата задача. бе изработването на динамичен чертеж с програмата СAM [1] на следната задача: В изпъкнал четириъгълник \(A B C D\) медицентровете на триъгълниците \(A B C, B C D, D A B, C D A\) определят четириъгълник \(K L M N\). Да се докаже, че средните отсечки на \(A B C D\) и \(K L M N\) се пресичат в една точка. [2].

В посочения източник задачата се решава с векторния апарат. Динамичният чертеж веднага показа, че четирите средни отсечки лежат върху две прави. Разбира се до това заключение би могло да се достигне и ако се открие, че двата четириъгълника са хомотетични.

ЛИТЕРАТУРА

Марков. Г., Златанов, Г., Грибачев, К. & Рангелова, П.. (1988). Ръководство за решаване на задачи от училищния курс по геометрия. Пловдив: ПУ “Паисий Хилендарски”.

ДРУГИ ИЗТОЧНИЦИ

Златанов, Б., Караибрямов, С., & Царева, Б.. (2012). Учебно помагало по синтетична геометрия. http://fmi-plovdiv.org/GetResource?id=1180 или http://fmiplovdiv.org/GetResource?id=955.

Year LV, 2012/5 Archive

pp. 445 - 452 Download PDF